Всероссийская светотехническая конференция — 2022: необходимая перезагрузка отечественной светотехнической отрасли
14 апреля 2022 года, в День светотехника, в Москве прошла третья, ставшая традиционной и ежегодной Всероссийская светотехническая конференция, организованная лабораторией «Архилайт» и медиагруппой «Электроника». Как и в прошлом году, отраслевое мероприятие включило в свою работу четыре секции, прошедшие параллельно в отдельных залах конгресс-центра «Вега» в Измайлово. Организаторами конференции была разработана такая тематическая программа, которая позволила охватить самые разные стороны деятельности отечественной светотехнической отрасли в их наиболее актуальных вопросах — от проблем разработки и производства источников света и осветительных приборов до обсуждения реализации крупных проектов по освещению объектов городской среды и применению искусственного интеллекта в управлении освещением. Важно отметить, что тематика докладов во всех секциях была построена с максимально возможным логическим продолжением одного сообщения другим, тем самым формируя единую информационную картину всего дня конференции. Это позволило подавляющему большинству участников мероприятия посетить все интересующие их доклады и целые информационные блоки, не выходя из контекста общего тренда конференции, несмотря на то, что эти сообщения могли быть в различных секциях, работающих параллельно.
Опасения программного комитета конференции, что интерес участников к вопросам стандартов, методов и средств измерений в практически одноименной секции «Измерения и испытания осветительных приборов и систем. Параметры, методы, средства, стандарты», которую модерировал д. т. н. Сергей Никифоров, будет низким, оказались напрасными. В докладах прозвучали крайне важные вопросы, касающиеся узких мест действующих стандартов на методы измерений и требования к продукции. Также были представлены новые стандарты по УФ-излучению и неоднородности цветности излучения осветительных приборов, новые отечественные методы и средства измерений. Следует отметить, что в этой секции все авторы и докладчики являются обладателями различных ученых степеней (доктора, кандидаты наук), что говорит о высоком уровне представленной информации.
Открывая работу секции, в своем докладе «Свет и экологическая повестка» к. т. н. Александр Богданов (МГК «Световые технологии») рассказал о распространении экологических требований к светотехническим производствам, несмотря на их незначительную энергоемкость и потенциальную опасность для окружающей среды, которые ожидаются в недалеком будущем.
Д. т. н. Сергей Никифоров (лаборатория «Архилайт») представил новую отечественную разработку в области технического законодательства — проект национального стандарта на методы измерения и оценки однородности цветности источников света и осветительных приборов. Он отметил, что коллектив разработчиков стандарта создал в своем документе все условия для удобства применения и использования представленного метода, и подчеркнул, что декларируемое в нем измерение и оценка однородности цветности излучения будет существенно стимулировать производителей к повышению качества светотехнической продукции и соответствующих проектов на ее основе.
В результате анализа новых зарубежных стандартов по применению УФ-излучения для обеззараживания к. т. н. Александр Карев (МГК «Световые технологии») сделал важный вывод о том, что в настоящее время мы не имеем вразумительных требований по установке рециркуляторов и устройств УФ-обеззараживания, поэтому нет единства как в измерениях их характеристик, так и в порядке их применения. Однако ряд зарубежных стандартов содержит подробные методики измерений и оценки бактерицидного действия, поэтому весьма полезно учесть обозначенный в докладе опыт. Екатерина Ильина, аспирантка кафедры светотехники НИУ МЭИ, рассказала об интересном методе оценки распределения яркости с помощью цифровой HDR-фотографии. Проблема корректности применяемых методов измерения неравномерности яркости существует давно, однако имеющаяся в действующих стандартах методика не позволяет развивать их дополнением или переработкой, именно поэтому изыскания в области формирования принципиально новых методов очень актуальны.
Елена Ильина (к. т. н., ООО «ВЕГА-эко») поделилась интереснейшим опытом по измерениям освещения при специальной оценке условий труда (СОУТ). Елена отметила, что в последние годы из обращения была удалена практически вся нормативная документация, регламентирующая требования по освещению рабочих мест. В особенности это касается работ с мелкими объектами и на опасных производствах. Именно поэтому в настоящее время практически невозможно обязывать работодателей к созданию надлежащих условий труда, что, безусловно, приводит к производственному травматизму и профессиональным заболеваниям, в результате чего сам же работодатель теряет производительность.
Профессор, д. т. н. Константин Томский и Сергей Баев (компания «ТКА») подготовили сообщение о такой долгожданной всеми пользователями отечественной разработке нового яркомера, который также может быть использован и для измерений неравномерности яркости и оценки колориметрических характеристик излучения.
Последним посвятил свой доклад к. т. н. Алексей Панкрашкин (компания «Интех Инжиниринг»), в котором он рассказал о расширении возможностей известного спектрального прибора UPRTEK до формирования пользователем его собственных наборов измеряемых.
Андрей Смирнов (д. т. н., компания НПФ «Диполь») рассказал о сертификационных испытаниях полупроводниковой светотехники и светотехнического оборудования по характеристикам электромагнитной совместимости. Эти испытания всегда вызывают множество вопросов у производителей светотехнической продукции, поскольку в большинстве случаев в их приборах применяются вторичные источники питания сторонних производителей, напрямую влияющие на электрические характеристики и параметры ЭМС изделий в целом. Поэтому им непросто отслеживать и корректировать такие характеристики, истинное положение дел с которыми открывается только после данных испытаний. Доклад Андрея Смирнова завершился взаимно интересной дискуссией о практике испытаний, которая коснулась проблем измерений пусковых (стартовых) токов.
Переход работы секции в дискуссионную часть круглого стола был осуществлен докладом доцента кафедры фотоники СПбГЭТУ ЛЭТИ, к. т. н. Анатолия Феопентова (компания «Интех Инжиниринг») — «Производственно-технологические дефекты излучающих структур и светодиодов на их основе». Информация, прозвучавшая в докладе, была необходима для понимания сути проблем оценки ресурса наработки светодиодов и светодиодных светильников участниками круглого стола «Деградация параметров или деградация мышления?», в ходе которого обсуждалась тематика методов измерений и использования их результатов на практике. Основным вопросом стал опыт и необходимость применения исследований на прогноз срока службы светильников в эксплуатации осветительных приборов крупными заказчиками (ОАО «РЖД», ГУП «Моссвет» и др.). Также в открытой дискуссии участники коснулись следующих вопросов:
- Цели и задачи исследования деградации параметров осветительных приборов (ОП). Нужны ли такие исследования?
- Отказ от проведения исследований на оценку ресурса из-за выявления других проблем светотехнического светодиодного оборудования.
- Разница в интересе к оценке ресурса со стороны потребителей и производителей.
- Проблемы прогнозирования и оценки срока службы ОП.
- Связь деградации параметров источников света с деградацией параметров ОП.
- Стандарты и методы исследования деградации параметров гетероструктур и светодиодов. Почему нет общепризнанных документов?
- Изменится ли экономика эксплуатации светильников при условии достоверного прогноза ресурса?
- Реальный опыт эксплуатации систем освещения с имеющимся прогнозом ресурса.
В работе круглого стола «Деградация параметров или деградация мышления?» приняли участие:
- Алексей Иньшаков, руководитель Лабораторно-испытательного комплекса АО «НИИАС»;
- Олег Иванченко, ведущий инженер ГУП «Моссвет»;
- Алексей Панкрашкин, к. т. н., генеральный директор ООО «Интех Инжиниринг»;
- Александр Архипов, руководитель лаборатории ООО «Архилайт»;
- Сергей Мордавченков, операционный директор ООО ТПК «ВАРТОН»;
- Вячеслав Сергеев, д. т. н., профессор, директор УФИРЭ (Ульяновский филиал Института радиотехники и электроники им. В. А. Котельникова РАН);
- Александр Богданов, к. т. н., руководитель отдела нормативно-технического регулирования МГК «Световые технологии».
Основным итогом обсуждения обозначенных проблем стало признание необходимости проведения испытаний осветительных приборов с целью оценки их срока службы в качестве важной составляющей верификационных испытаний перед началом их эксплуатации.
Большое внимание докладчики и слушатели уделили открытой в этом году новой секции, успешно прошедшей в рамках конференции, — «Благоустройство городской световой среды» под руководством к. арх. Анастасии Приходько, где обсуждались интереснейшие примеры разработки, идеологии и реализации проектов освещения. Стоит отметить, что программа этой секции была разбита на две тематические части («Современная и ультрасовременная городская среда» и «Историческая часть города, объекты культурного наследия») и содержала целый блок сообщений об освещении памятников и архитектурных объектов, продолженный самыми передовыми примерами светотехнических проектов, реализованных для благоустройства городской световой среды. В рамках первой части секции прозвучали доклады:
- Александры Ушаковой (компания UNK) «Освещение в единой среде проектирования. BIM-технологии»;
- Юлии Жарковой (бюро «Культура Света») «Освещение парка «Учкуевка»;
- Михаила Фаянцева «Освещение главного храма Вооруженных сил Российской Федерации»;
- Екатерины Космыниной (компания LiDS Lighting Design Studio) «Современные возможности и технологии освещения для «умного» города»;
- Игоря Маркова, главного архитектора проекта «Освещение парка «Краснодар»;
- Ирины Грединар (компания «Арлайт Рус») «Световое оборудование в системе благоустройства жилых дворов»;
- Дарьи Чиримисиной (бюро «Культура Света») «Исследования и эксперименты в области восприятия цветного света в городской среде»;
- Анастасии Приходько, к. арх. (компания «Лаборатория света»), «Натурное светомоделирование как новый метод проектирования».
Раздел «Историческая часть города, объекты культурного наследия» был представлен блоком сообщений о примерах реализации проектов, идеологии и принципах освещения исторических объектов. Прозвучали доклады:
- Михаила Иванова (РАНХиГС и МГХПА им. С. Г. Строганова) «Освещение объектов исторического наследия от концепции до реализации. На примере Ростовского кремля и колокольни в Поречье-Рыбное»;
- архитектора-реставратора Ольги Дробнич «О согласованиях, нормах и правилах при освещении объектов культурного наследия»;
- Владислава Александрова (компания Zumtobel Group) «Сохранение дикой природы, биоритмов и звездного неба. Гармонирование наружного освещения с естественными биоритмами»;
- Олега Какунина (компания Platek) «Современные принципы освещения исторических зданий и классической архитектуры. Европейский опыт»;
- Ульяны Виноградовой (компания INTILED) «Освещение объектов культурного наследия на основе проекта Хивы»;
- Софьи Кудряковой и Романа Аммосова (компания QPRO) «Светодизайн на стыке функционала и эстетики».
В работе секции с кратким сообщением о планах развития световой среды и инфраструктуры жилых зон принял участие заместитель министра благоустройства Московской области Александр Парий.Уже во второй раз подтвердившая свою популярность и высочайший интерес у специалистов секция «Цифровизация и искусственный интеллект в светотехнике», проведенная Татьяной Тришиной, помимо обсуждения проблем интеллектуального управления освещением, стала центром диалога об импортозамещении поставок комплектующих на рынок интеллектуальных систем. В ее составе прошел круглый стол «Влияние политики импортозамещения и ограничения поставок импортных комплектующих на рынок интеллектуальных систем управления освещением» с участием производителей и дистрибьюторов. Работу секции открыл доклад ведущей «Цифровая трансформация светотехнического рынка: ожидания, реальность, необходимость», в котором Татьяна Тришина (компания «Трион»), анализируя опыт крупнейших технологических компаний и подчеркивая лучшие практики, указала на то, что мешает российским светотехническим компаниям стать гигантами мирового уровня. Таким образом, этим сообщением был задан тренд всей тематики, который впоследствии привел к диалогу за круглым столом.
К обсуждению технических вопросов перешел Максим Свиридов (компания «Сонэл»), отмечая в своем докладе «Сертификация протокола DALI: что это такое и зачем ее делать», что стандартизация протокола DALI — ключ к решению совместимости устройств разных производителей и беспроблемной эксплуатации систем DALI на объектах. Тему протокола DALI продолжил Михаил Лазарев (компания «Люмсмарт») в своем докладе «Опыт интеграции и настройки цифровых систем управления освещением». Он рассказал об опыте эксплуатации систем на базе протокола DALI глазами компетентного интегратора. Однако основной акцент был сделан на то, как часто теория расходится с практикой и чего ждут интеграторы от российских производителей компонентов DALI.
Уникальным опытом локализации программной и аппаратной части систем управления освещением и BMS поделился в своем сообщении Михаил Куликов (компания AWADA). На этом примере была продемонстрирована реализация импортозамещения на практике. Владислав Александров (компания Zumtobel Group) в докладе с интригующим названием «Интеллектуальное освещение торговых пространств: от неотразимого натюрморта до нейромаркетинга» раскрыл тему интеграции освещения и цифрового маркетинга.
Как во время импортозамещения и удешевления проекты архитектурно-художественного освещения (АХО) превращаются в архитектурно-художественную подсветку (АХП), приведя жесткий и правдивый анализ проектов АХО от проектирования до эксплуатации, рассказал Андрей Сапрыкин (компания «Планар-СПб»).
«Доступно о LightCAD — кому и для чего» — так назывался доклад Антона Лысенко (компания INTILED), в котором он привел обзор уникального отечественного программного обеспечения для комплексной реализации проектов АХО. Павел Томаш (компания «Трион») заглянул в «Будущее цифрового освещения и BMS-систематики». На примере того, как небольшая российская компания развивает с нуля разработку и производство цифровых систем управления освещением (СУО) в эпоху санкций, он показал, что делать, если мы хотим изменить мир и у нас срок — к ближайшему понедельнику.
Сергей Торбеев (компания Ambiot) традиционно продемонстрировал высший пилотаж в области интеграции света и комплексной автоматизации, представив доклад «Комплексная интеграция систем управления освещением с BMS и SCADA. Концепция «Индустрия 4.0». Преимущества использования радиоканала в интеллектуальных системах управления освещением продемонстрировал в одноименном сообщении Сергей Сорочинский (ООО «Светосистемы»), показав все стороны применения радиоканала в управлении светом на промышленных объектах.
По окончании сессии докладов разговор переместился за круглый стол «Влияние политики импортозамещения и ограничения поставок импортных комплектующих на рынок интеллектуальных систем управления освещением», в котором приняли участие:
- Андрей Сапрыкин, компания «Планар-СПб»;
- Сергей Торбеев, компания Ambiot;
- Михаил Куликов, компания AWADA;
- Алексей Лобановский, компания «Трион»;
- Петр Седов, компания «Аргос-Электрон»;
- Федор Серый, компания ОЭК.
В ходе дискуссии были подняты следующие вопросы:
- Дефицит и ограничения в области поставок полупроводников: угрозы и пути решения для российских производителей компонентов систем управления освещением (СУО).
- Цифровизация городского, архитектурного, ландшафтного освещения в условиях разрыва цепочки поставок импортных компонентов СУО.
- Сохранится ли спрос на интеллектуальное освещение в условиях дефицита оборудования для его реализации?
- Появятся ли в России новые проприетарные стандарты и протоколы управления освещением?
Всеми участниками была дана высокая оценка идее этого обсуждения и выработано понимание, что именно такие диалоги, как прошедший круглый стол, будут способствовать решению поставленной сложнейшей задачи — импортозамещения. «Наконец-то в отраслевой среде обсуждались серьезные вопросы не просто «отверточной» сборки светильников, а именно реализации производства электронных компонентов и комплектующих для самой светотехнической продукции», — прокомментировал заседание круглого стола Евгений Долин (МСК «БЛ-групп») в своем небольшом интервью.
Еще одна секция — «Светотехнические устройства, осветительные приборы и установки», которую провел Александр Архипов, была посвящена технологиям и разработкам в области конструирования систем освещения, источников излучения и осветительных приборов, оптическим системам, специальному применению осветительных приборов, проблемам светотехнического проектирования различных объектов (спортивное, внутреннее, торговое, промышленное освещение) и т. п. В этой секции докладчики показали, насколько многогранным и важным является современное освещение в различных областях применения — животноводство, военные и стратегические объекты, спортивные сооружения и т. п., однако техническое решение всегда имеет место. Также было отмечено, что проблемы верификации и оценки качества светотехнической продукции при поставках на различные объекты остаются крайне актуальными. Среди сообщений этой секции стоит отметить следующие:
- «Особенности светодиодного освещения малых помещений специального назначения» Ирины Васильевой (АО «Обуховский завод»);
- «Вопросы разработки узлов осветительных приборов в условиях российского производства» Алексея Панкрашкина, к. т. н. (компания «Интех Инжиниринг»);
- «Аэродромный посадочно-сигнальный светодиодный прожектор АСП-1800 «ГЕЛИОС» Алексея Маркова (ООО «Базис»);
- «Светодиоды с высоким CRI на базе люминофора с квантовыми точками» Евгения Боровского (компания ams OSRAM Group);
- «Автономные осветительные системы для автодорог» Романа Нарутиса (ООО «Клейтон»);
- «Анализ результатов верификационных испытаний осветительного оборудования и основные тенденции применения светодиодной техники в ОАО «РЖД» Алексея Иньшакова (Лабораторно-испытательный комплекс АО «НИИАС»);
- «Концепция светодиодного освещения в птицеводстве» Дмитрия Гладина, к. с.-х. н. (ООО «Техносвет Групп»);
- «Проблемы проектирования спортивного освещения» Владислава Федорова (главный технолог канала «Матч ТВ»);
- «Влияние температуры на параметры светильников для спортивного освещения и объектов РЖД» Андрея Сапрыкина (компания «Планар-СПб»);
- «Разработки ЭКБ АО «Ангстрем» для применения в интеллектуальном светодиодном освещении» Мориса Гафарова (компания АО «Ангстрем»);
- «Создание комфортной световой среды при помощи светодиодов полного спектра» Георгия Королева (компания Seoul Semiconductor).
В результате конференция объединила более 100 компаний — это научные и учебные заведения, инжиниринговые и технологические компании, исследовательские лаборатории, представители заказчиков, потребителей, разработчиков и производителей светотехники. Всего в мероприятии приняли участие более 230 человек. В процессе работы секций прозвучало около 50 докладов и сообщений, а в качестве ряда их авторов выступили 12 ученых: пять докторов и семь кандидатов наук. Учитывая отзывы и мнения участников конференции, на мероприятии была создана комфортная, доброжелательная и дружественная атмосфера. И это крайне важный фактор и показатель искреннего взаимного желания живого общения специалистов, обмена опытом и мнениями в поиске решений насущных проблем. Безусловно, в этом наибольшая заслуга самих участников Всероссийской светотехнической конференции.
По мнению организаторов, конференция успешно выполнила свою основную задачу — обеспечение доверительного, открытого и профессионального общения, создание площадки для раскрытия всего творческого потенциала обменивающихся информацией специалистов, ставшего поистине полезным и интересным. Организаторы уверены, что только такая обстановка при проведении отраслевого мероприятия позволит и в будущем создавать соответствующую атмосферу общения, где традиционно правят лишь наука, творчество и техническая мысль.