Полупроводниковая светотехника № 1’2023
Слово редактора
Никифоров Сергей Григорьевич, главный редактор журнала «Полупроводниковая Светотехника», д. т. н.
Позабыты хлопоты, остановлен бег, вкалывают роботы, а не человек
«Зачем мозговые центры и извилины, зачем зрение, речь, самочувствие, гений, если всему этому суждено уйти в почву и, в конце концов, охладеть вместе с земной корой, а потом миллионы лет без смысла и цели носиться с Землей вокруг Солнца?» — задавался вопросом Андрей Ефимович Рагин, главный врач городской больницы одного отечественного провинциального городка позапрошлого века чеховской «Палаты № 6». Смысл этого рассуждения знаком нам со школьных лет — высокоорганизованное творение природы — человек, его организм, рождаясь на свет, каждый раз заново проходит все непростые стадии развития, как ни парадоксально это звучит, чтобы потом умереть. Именно поэтому Рагин, как и все мы, сомневается в смысле и необходимости такого процесса — зачем проходить эти стадии развития, если итог один?
Точного ответа на этот вопрос, по-видимому, мы не получим никогда, но опыт развития нашей цивилизации может дать некоторую подсказку. Ведь в его процессе, даже и при таком ходе событий, когда любое приобретенное в течение жизни преимущество или достижение (умственное или физическое) неизбежно погибает, все живое на нашей планете перманентно и неотвратимо совершенствуется с момента его появления. В свое время прогресс в «устройстве» организмов первых живых существ, населяющих лишь водную часть остальной безжизненной каменной поверхности Земли, привел к расширению среды обитания, завоеванию суши и приспособлению к суровым условиям тогдашней природы.
На все это «простое» действие потребовалось каких-то пара миллиардов лет. Но это стоило того — жизнь на суше оказалась куда более «комфортной», надежной и не менее разнообразной, чем подводная. Подобными темпами эволюция довела «прогресс» организации живой материи до считающегося нами совершенства — нас самих.
А что же дальше? Во что эволюционируем мы, ведь, по скромным подсчетам, у нас в перспективе есть еще 3–4 млрд лет, пока звезда по имени Солнце не исчерпает свой энергетический ресурс? В машины и искусственный интеллект? Но последние события в развитии отечественной науки и техники заставляют рассуждать о нашей эволюции совершенно по-другому. А не кажется ли нам, что некогда предположенные рядом известных ученых пути развития цивилизации по мнимой спирали на самом деле оказываются линиями движения эволюции по синусоиде? Ведь созданная нами самими индустрия практически полной замены физического тру да машинным приводит отнюдь не к развитию, а наоборот, к деградации нашего организма. А в совокупности с атрофией нашего разума и способности к мышлению, на что мы замахнулись нашими разработками в области так называемого искусственного интеллекта, приведет к распаду и биологического вида в целом.
Стало быть, совсем скоро, с «помощью» наших собственных разработок в области цивилизации, мы стремительно «поедем» вниз по склону синусоидального пика развития, пока не окажемся снова примитивными бактериями или сине-зелеными водорослями, чтобы начать повторение нового цикла развития жизни на нашей планете… И неизвестно, сколько таких периодов синусоиды глобального развития и последующей полной деградации всего живого на Земле она пережила за свои юные 4,5 млрд лет. Кто знает, может, к примеру, известная сейчас туберкулезная палочка Коха некогда была самим Робертом Кохом, деэволюционировавшим до ее уровня от последствий очередного пика развития цивилизации? Скорее всего, именно о таком ходе истории так красноречиво спрашивал, рассуждая и одновременно его опасаясь, чеховский Андрей Ефимович Рагин, и, не находя ответа, очень быстро превратился из главврача в пациента известной палаты № 6, подтверждая своей деградацией свое же собственное предположение о бесполезности попыток совершенствования.
И если продолжать это рассуждение в свете нового начала разработок большинства отечественных технологий и производств, утраченных в период глобализации экономики по причине патологической атрофии желания их развивать у себя, то описанный сценарий эволюции куда более реален, чем спиралевидный. За последние годы наш отечественный научно-практический потенциал вместо проявления творчества в новых разработках в большинстве своем осваивал азы потребительства чужих технологий, получая в результате неплохие продукты такого симбиоза.
Но в «сухом остатке» за отмеченное время отечественная промышленность не только не развилась, но и даже не осталась на прежнем уровне — деградировала. Собственно, как и наш герой Рагин — стал главным врачом городской больницы, но не сделал решительно ничего ни как врач, ни как начальник, а ведь ему многое было по плечу. Принимая во внимание его историю, больше всего не хотелось бы, чтобы в итоге этого временного промежутка эволюция отечественной технической мысли была бы доведена до ситуации, когда синус уровня ее интеллекта равен нулю, а ответственные за нашу промышленность «главврачи» стали пациентами, продолжающими без оглядки радоваться тому, «до чего дошел прогресс — труд физический исчез, да и умственный заменит механический процесс».