Полупроводниковая светотехника № 4’2023

Слово редактора

Прощай, Антонина Петровна, неспетая песня моя

Никифоров Сергей Григорьевич, руководитель лаборатории «АРХИЛАЙТ», к. т. н.

Никифоров Сергей Григорьевич, главный редактор журнала «Полупроводниковая Светотехника», д. т. н.

Мы уже привыкли к тому, что творим прогресс ради удовлетворения наших потребностей, роста благосостояния и, как сейчас часто говорят, улучшения качества жизни. Однако если посмотреть на жизнь в нашей стране в не столь давние советские времена, благодаря молниеносному техническому прогрессу позволившие вместить все события практически в одно поколение, то можно отметить, что наилучшее качество жизни, оцениваемое отнюдь не материальными благами, как раз имело место в те годы, когда у нас не было практически ничего, что сейчас имеет каждый и даже не в одном экземпляре… По всей видимости, именно это и создавало ту неповторимую атмосферу загадочности души советского человека в глазах иностранцев, которые не понимали (да и не могут понять до сих пор), зачем нужно было все шесть соток полуболотной земли без удобств засадить огородом с последующей обязательной засолкой огурцов и закваской капусты — ведь в их странах для этого были и есть супермаркеты. Кстати, в те годы среди обывателей самым дефицитным товаром в июле-августе считалась жестяная крышка для закатки домашних консервов с очень хлипкой резиночкой по краю. Но если потом открыть такую крышку аккуратно, можно было использовать резинку еще раз. Жестяную крышку в определенный момент попыталась сменить одноразовая полиэтиленовая крышка, обливаемая перед укупориванием кипятком, но вышло неудачно — она часто пропускала воздух и на третий день забродившие огурцы вылетали из таких банок вместе с ней. Поэтому огромным спросом пользовались банки с закручивающимися крышками из-под венгерских или болгарских консервов: если их простерилизовать над паром из носика чайника на плите, то в них можно было смело разливать даже варенье-«пятиминутку», а потом, горячими, обязательно перевернуть вверх дном. Но всем было понятно, что даже если все эти необходимые мелочи пропадут совсем, мы не станем горевать и ждать их от кого-либо, тем более из-за границы, а просто засолим огурцы, грибы и капусту в бочках, сверху привалив деревянную крышку двухпудовым камнем, — зимой будет куда вкуснее, чем в банке.

Читать далее...

Кроме этого, каждый из нас, независимо от пола и возраста, по сценарию той жизни должен был уметь (и умел!) поклеить обои и побелить потолок, покрасить забор и наколоть дрова, на морозе разобрать и собрать карбюратор, завернуть недоваренную гречку в одеяло и положить под подушку, вскипятить воду с помощью спичек и лезвий «Нева», пришить пуговицу с «ножкой», приклеить подошву к валенку и починить велосипед… Немыслимый и поэтому недосягаемый набор умений для современного молодого человека с превосходным качеством жизни, созданной для него кем-то. Однако в определенный момент, когда того «кого-то» может не оказаться рядом, станет очевидным, что для того, чтобы хотя бы только для себя (не говоря уже о других) поддерживать эти качества и еще добрую сотню подобных простых, но становящихся в этот момент такими важными навыков и умений, сноровка придет сама собой и окажется весьма кстати. И казалось бы, несерьезная мысль-насмешка о том, что «хочешь, чтоб было хорошо, — сделай сам», — станет девизом номер один. Ох, какой вкусной тогда станет гречка из-под подушки, а последним, что оторвется от пальто, будет пуговица, пришитая собственноручно. Но даже не это создавало раньше и будет создавать теперь ощущение хорошей жизни, а сам факт удовлетворения от результатов собственного труда и мысль, что, несмотря на кажущуюся невозможность, преодолеть трудность и решить задачу самостоятельно удалось.

Нечто подобное происходит в настоящий момент в большинстве технических отраслей нашей промышленности, в которой сейчас самыми востребованными являются сварщики и токари, а не юристы и управленцы. Такая аналогия в рассуждении возникла еще и по причине недавнего сообщения Минпромторга об актуализации федерального проекта «Развитие производства средств производства», которому придана особая важность в связи с необходимостью наращивания технологического суверенитета в станкоинструментальной отрасли. К проекту подключены более 400 экспертов: производители оборудования, сотрудники научных учреждений и заказчики. Однако раз уж стало понятно, что данную отрасль мы практически потеряли, по всей логике такая актуализация должна была возникнуть в первую очередь, а не после того как при отсутствии собственных средств производства мы настойчиво декларировали исключительную локализацию производств. И «выжившими» из которых на текущий момент оказались именно те, кто смог и, несмотря ни на что, изобретал и работал с собственными средствами и разработками, а не гордился простым наличием покупных «оттуда». Будем надеяться, что и наши светотехнические и электротехнические производства найдут в себе возможности поддержать проект своими разработками, поскольку большинство относится к своему делу с большим чувством, в котором «надо действовать смело, задачи решать самому, и это серьезное дело нельзя поручать никому».