«Умный» свет в «умном» городе.
Часть II. Об эволюции «умного» освещения

№ 5(49)’2017
PDF версия
В первой части данного цикла статей автор подверг анализу основные положения развивающегося мирового тренда по созданию «умного» городского освещения, уделив внимание альтернативным зарубежным и отечественным решениям. Предлагаемый сегодня материал посвящен рассмотрению реализованных и перспективных проектов интеллектуального наружного освещения.

Все статьи цикла.

Who cares if one more light goes out?
«Кого волнует, если погаснет еще один огонь?»

Честер Беннингтон

 Системы и элементы управления освещением

Зарождение методов управления городским освещением произошло в XIX в., на заре внедрения городского освещения на светильном газе. Газовые светильники заменили фонари на жидком топливе и позволили уменьшить текущие расходы на обслуживание за счет централизованного газоснабжения. Светильный газ изготавливался из угля на специальных заводах и доставлялся к светильникам по газопроводу. Утреннее гашение света обеспечивалось уменьшением давления в газопроводе, что вызывало отсечку подачи газа в горелки, производимую специальными регуляторами. На светлое время суток оставались гореть запальные огоньки, которые обеспечивали зажигание света при вечернем повышении давления. Следует признать, что идеи автоматизации газового освещения были практически полностью заимствованы из работ великого греческого инженера, математика и механика Герона из Александрии (Ἥρων ὁ Ἀλεξανδρεύς), современника Иисуса из Назарета.

Одним из результатов газовой светотехнической революции стала потеря работы многочисленными фонарщиками, занимавшимися ежедневными хождениями вдоль линий фонарных столбов с лестницами, зажигалками, ершиками для чистки фитилей и бидончиками с маслом, в более позднее время замененным спирто-скипидарной смесью и керосином (рис. 1).

Обслуживание масляного ретро-фонаря

Рис. 1. Обслуживание масляного ретро-фонаря

Ряд последующих светотехнических революций с внедрением электрического освещения привел практически к полному забвению инновационной для своего времени газовой технологии. До нашего времени дожили лишь странной конструкции цилиндрические здания, в которых находились хранилища светильного газа — газгольдеры. Эти круглые монстры размером с концертный зал до сих пор «украшают» многие европейские города; так, например, в Петербурге их можно увидеть на Обводном канале. Сравнительно недавно были воссозданы газовые светильники, которые питаются уже обычным природным «голубым» топливом и имеют повышенную светоотдачу за счет применения светящихся калильных сеток. Несколько таких газокалильных светильников освещают памятник Н. М. Пржевальскому в Александровском саду. Характерно, что газокалильные фонари еще худо-бедно выполняют утилитарную функцию освещения, а вот масляные ретро-фонари представляют собой уже арт-объект, требующий подсветки современными лампочками (в верхней части рис. 1).

Дальнейший прогресс в автоматизации проходил уже при внедрении электрического освещения, которое изначально строилось по уже опробованному в газовой технологии сетевому принципу.

 

Диспетчерское и автономное управление электрическим светом

 Настоящему, чтобы обернуться
будущим, требуется вчера.

И. Бродский

В течение ХХ в. «поумнение» городского электрического освещения происходило весьма неторопливо и довольно непримечательно.

На первых порах автоматизации не уделяли большого внимания. Считалось вполне достаточным включать и выключать свет целого микрорайона одним рубильником из пункта питания линий освещения, что соответствовало, вообще говоря, уровню автоматизации в газовой технологии.

В дальнейшем, в первые десятилетия существования электрического света, было проведено лишь одно небольшое усовершенствование в его автоматизации. Оно состояло в том, что для достижения одновременности включения и выключения светильников, запитываемых от разных пунктов включения, их объединили в каскады. Для этого от одной микросети светильников к пункту включения другой микросети пробрасывались «толкающие» провода, а в пунктах устанавливались контакторы. Эта модернизация привела к сокращению расходов на утренние и вечерние поездки персонала эксплуатирующих организаций.

Следующая модернизация обеспечила централизованное телеуправление — включение и выключение каскадов из единого городского диспетчерского пункта управления (ДП), для чего к нему от «головных» пунктов включения каскадов (ГПВ) были «проброшены» выделенные (некоммутируемые) провода городской телефонной сети. Впервые в мире такая система была внедрена в Москве в 1930-х годах [1]. С некоторыми вариациями и модернизациями этот принцип управления просуществовал до середины 1990-х годов. Наиболее важным усовершенствованием этой технологии стало внедрение простейшей телесигнализации, позволяющей судить о включении большей части сетей освещения. Это привело к повышению оперативности выявления неисправностей и существенному сокращению количества инспекционных поездок по проверке горения света.

Параллельно с диспетчерским управлением городским светом развивалось и автономное, которое началось с внедрения т. н. фотореле, способных коммутировать один или несколько светильников по сигналу автономных или встроенных датчиков освещенности. Этот довольно естественный способ управления, позволявший независимо от времени года включать/выключать свет с заходом/восходом Солнца, стал в Европе и Америке довольно распространенным. На территории нашей страны его внедрение было осложнено необходимостью защиты фотодатчиков от снега, да и от загрязнения, которое могло приводить к ложным дневным срабатываниям, ввиду чего такой способ управления нашел ограниченное применение.

Наиболее востребованным отечественным вариантом автономного управления было признано управление по часам: сначала это были электромеханические часы с запасом хода на неделю-другую, а затем — электронные. В современных реле времени (астрономических таймерах) программирование времен включения и выключения света обеспечивается путем ввода даты и географических координат, а в последних моделях — просто вводом наименования географического пункта. Обычно такой астротаймер (рис. 2) устанавливается в пункте включения и управляет контакторами, подающими напряжение в сеть, к которой подключаются десятки светильников. Встроенная батарея обеспечивает несколько лет работы при отключении источника питания. Этот метод управления позволяет также отключать ночью часть светильников, что предусматривается отечественными нормативными документами. До настоящего времени установка такого рода реле времени практикуется при перебоях в связи между ДП и ГПВ.

Один из современных астротаймеров

Рис. 2. Один из современных астротаймеров

Автономное управление по определению не имеет какой-либо диагностики, что неприемлемо для организаций, эксплуатирующих городское освещение. Однако в западном мире автономное фоторелейное управление получило довольно широкое распространение, при этом фотодатчики часто имели вид съемных «набалдашников», подключаемых к каждому светильнику через силовой трехконтактный разъем. Такая технология была даже закреплена в европейских и североамериканских стандартах. В дальнейшем она получила развитие в виде более продвинутых «набалдашников» с разъемами на пять и на семь контактов  (рис. 3), обеспечивающими более изощренное управление.

Пяти- и семиконтактные устройства индивидуального управления светильниками

Рис. 3. Пяти- и семиконтактные устройства индивидуального управления светильниками

В этих устройствах было реализовано программируемое по времени диммирование светильника, которое могло осуществляться либо по астрономическим часам, либо от специального встроенного таймера, привязывающего, независимо от времени года, середину интервала ночного уменьшения яркости к середине интервала горения светильника. Такие устройства в какой-то степени компенсировали существенные недостатки индивидуального автономного фотодатчикового управления светильниками, заключающиеся в их неодновременном включении, включении света в дневное время из-за загрязненности поверхности фотодатчика и даже невключении света при его отказе. Эти недостатки могут хорошо наблюдаться горожанами, а для обнаружения их работникам эксплуатирующей организации требуются частые объезды обслуживаемой территории.

В дальнейшем эта технология была модернизирована вводом в «набалдашники» трансиверов для управления светильниками по радиоканалу, что уже можно трактовать как слияние двух ветвей автоматизации и смело отнести к следующему этапу развития городского освещения — реализации интеллектуального управления.

Различные аспекты эволюционно-революционного прогресса методов управления городским электрическим освещением более подробно были рассмотрены в [1]. В результате этого развития к началу XXI в. большинство крупных городов получило системы освещения с автоматизацией, охватывающей центр диспетчерского управления и пункты включения. Ряд систем позволял даже управлять световым потоком светильников, а также доводить нужную информацию до работников районных эксплуатационных служб.

 

Некоторые особенности происходящей светотехнической революции

 Занималась алая заря.

Из песни «Батька Махно» группы «Любэ»

До появления тренда интеллектуального освещения с управляемыми светильниками системы автоматизированного диспетчерского управления наружным освещением (АСУНО) занимались контролем состояния элементов пунктов включения, энергоучетом и управляли контакторами, подающими напряжение на сеть освещения. Применение в этих системах компьютеров (в ДП) и специализированных контроллеров (в ГПВ) позволило в 1990-е годы создать ряд весьма совершенных АСУНО с расширенным перечнем контролируемых параметров, повысить оперативность и улучшить достоверность контроля, поднять информативность, автоматизировать работу диспетчера и уменьшить эксплуатационные расходы.

Создание на рубеже веков первых светодиодных светильников, имевших высокую светоотдачу и достигавших еще большей эффективности при диммировании, произвело, как принято говорить в наше время, синергетический эффект, который, однако, не был свое­временно оценен. В результате очередная светотехническая революция разбилась на несколько этапов [3, 4, 5, 6, 7]. При этом два первых этапа (собственно внедрение светодиодов и интеллектуализация управления) западное экспертное сообщество вообще рассматривает как две отдельные революции. Постепенно становится очевидным, что городскому освещению предстоит пережить и следующий, третий этап, который будет носить системообразующий характер с оптимизацией совокупных затрат на создание и эксплуатацию интеллектуальной системы освещения. Влияние собственно твердотельных источников света на этот третий и завершающий этап революции осведомленные технические специалисты первоначально связывали с тем, что светодиоды в явном виде буквально высветили искусственность использования существующих сетей освещения на переменном напряжении. Действительно, переход на питание светильников постоянным напряжением дает ряд преимуществ, связанных с упрощением электроники драйверов, повышением их надежности, дополнительным энергосбережением, уменьшением числа проводов в сети, улучшением электромагнитной совместимости, и в результате приводит к минимизации совокупной стоимости владения (ССВ) системами наружного освещения [2].

Сложившаяся ситуация с некоторым запаздыванием отечественных разработок систем интеллектуального освещения позволяет, при правильно поставленной аналитической работе, перейти сразу к третьему этапу светотехнической революции. Для этого потребуется создание инновационного проекта (проектов) с привлечением ведущих разработчиков по светотехнике, электронике, системотехнике и программному обеспечению, проведение широкого обсуждения полученных результатов, поэтапное внедрение и дальнейшая стандартизация технических решений.

 

Примеры элементов систем «умного» управления городским освещением

 Нет ничего более раздражающего,
чем хороший пример.

Марк Твен

Пропуская ряд этапов становления и развития систем интеллектуального городского освещения, неоднократно описанных в [3, 4, 5, 6], остановимся на отдельных элементах систем, созданных в последние годы, которые позволяют авторам этих инноваций смело относить их уже к тренду Connected Lighting. Поскольку определяющим элементом всех этих систем являются «умные» светильники, то основное внимание уделим им и, как это ни покажется странным, опорам освещения, в просторечье именуемым столбами.

В качестве первого примера рассмотрим концепт управляемого уличного светильника (рис. 4) с датчиком движения (Fully Networked Luminaire with Occupancy Sensor), презентованный представителем фирмы Philips на последней конференции по Connected Lighting в Санта-Кларе (шт. Калифорния, США) [9, 10].

Концепт интеллектуального светильника фирмы Philips

Рис. 4. Концепт интеллектуального светильника фирмы Philips

Светильник представляет собой довольно сложное модульно компонуемое устройство, содержащее светодиодный модуль (LED Module), управляющий им драйвер (Driver), радиоуправляемый контроллер (Networked Lighting Controller, NLC), датчик движения (Motion Sensor) и колодку подключения питания со встроенной защитой от перенапряжений (Surge Supressor). Довольно атавистически на этой схеме смотрится внешний верхний разъем (для подсоединения NLC), который при автономном управлении служил для подключения фотореле. Еще один внешний модуль — датчик движения — появился снизу светильника. Модули общаются друг с другом по интерфейсу DALI. Светильник может управляться как автономно (от встроенных фотодатчика и датчика движения), так и централизованно — по радиоканалу.

Появление этого концепта у инициаторов применения принципа совокупного качества владения (СКВ) к Connected Lighting [8] представляется во многом нелогичным, поскольку его разработчики не ставят во главу угла экономию средств потребителя, не уделяют должного внимания повышению надежности и нагружают проектируемый девайс рядом избыточных функций. Такого рода светильники использованы, например, в системе освещения Лос-Анжелеса (США).

Отдельно отметим, что конкуренция технологий радиоуправления при разработке инновационных систем интеллектуального освещения уже привела к тому, что в настоящее время существует несколько вариантов ячеистых (Mesh) самоконфигурируемых и самовосстанавливающихся радиосетей, среди которых ведущая роль пока принадлежит технологии ZigBee, выбранной в свое время основной для сегмента освещения жилых домов альянсом Connected Lighting [11]. Однако, поскольку в стоимость ZigBee-микросхем от разных производителей входят лицензионные отчисления, происходит активный поиск конкурирующих решений, одним из которых стала последняя версия технологии Bluetooth Low Energy (BLE) — Bluetooth Mesh, спецификация которой стала доступна в июле этого года [12].

Разделение рынка уличного освещения между несколькими крупнейшими «китами» (или акулами?) светотехнического бизнеса приводит к превалированию таких трендов, которые обеспечивают при сравнительно небольших затратах более-менее стабильное поэтапное инновационное развитие с минимальными рисками по возврату инвестиций и с получением стабильного дохода.

В то время пока крупные акулы бороздят светотехнические пространства, пытаясь не упустить большие куски прибыли, мелкие хищники с бόльшим риском и оперативностью посягают на захват отдельных секторов грядущего рынка интеллектуального освещения. Поскольку интеллектуализация наружного освещения и его интеграция с «умным городом» чревата появлением всевозможных «умных» устройств, которым необходимо присутствие на улицах, то одним из плацдармов для их размещения становятся опоры освещения, которые с легкой руки инноваторов получили наименование интеллектуальных («умных») опор.

На рис. 5 представлен ряд таких опор освещения нескольких западных производителей, содержащих светодиодные светильники (1а, 1б, 1в, 1г), управляемые трансиверами (2а, 2б, 2г), работающими в ячеистой радиосети. На (или в) «умных» опорах могут быть установлены:

  • громкоговоритель с технологией «умного» звука (SmartAudio) для трансляции музыки, объявлений, оповещений и сигналов тревоги (3а, 3в);
  • красно-зелено-сине-желтый (red, green, blue, amber; RGBA) индикатор состояния устройств на опоре и их возможных аварий;
  • видеокамера (5а, 5в);
  • светящийся указатель наименования улицы, парковки и т. п. (6а);
  • управляемый светильник для подсветки зданий, сооружений и памятников (7а, 7в);
  • информационно-рекламное одно- или двустороннее светодиодное табло (8а, 8б);
  • тревожная кнопка с возможностью переговоров с диспетчером ситуативного центра (9а);
  • различные датчики (Chemical, Biological, Radiological, Nuclear, Explosives & Seismic Sensors) состояния окружающей среды (10а);
  • датчик движения автотранспорта и/или присутствия пешеходов (11б);
  • метеодатчики (12б);
  • зарядная станция для электротранспорта (13б);
  • Wi-Fi-роутер (14в);
  • базовая станция сети сотовой связи (15г).
«Умные» опоры освещения

Рис. 5. «Умные» опоры освещения

В целом, первые две опоры освещения (А и Б) представляют собой близкие по исполнению комплексные решения, модульно компонуемые под конкретную задачу. Они нацелены на применение в современной уличной среде с интенсивным движением пешеходов и автотранспорта.

Назначение опоры типа В (многофункциональной модульной системы ModulLum фирмы Schreder) — освещение и коммуникация в местах проведения спортивных мероприятий, местах отдыха и т. п. В частности, она обеспечивает, в отличие от предыдущих решений, Wi-Fi-доступ к Интернету [13]. Система ModulLum задумана как модульная конструкция, из отдельных составляющих которой можно собрать опору с требуемыми для конкретного проекта функциями [14]. В состав «световых» модулей входят светильники уличного и паркового освещения, светильники подсветки сооружений, памятников и пешеходных дорожек, световой индикатор аварийной сигнализации. В набор «несветовых» модулей входят: видео­камера, громкоговоритель, Wi-Fi-роутер. Возможна также установка в опору зарядного устройства для электромобилей (рис. 6), при этом индикаторный модуль может использоваться для обозначения незанятости заправочного места, используя информацию от зарядного модуля и от видеокамеры. На рис. 5в показан один из наиболее востребованных, по мнению специалистов Schreder, вариантов опоры с набором из шести модулей. Высота опор ModulLum может варьироваться от 1,3 (освещение пешеходных дорожек) до 9,5 м (для освещения и коммуникации на больших пространствах). Основным вариантом управления в системе ModulLum анонсирована сеть Ethernet.

Зарядное устройство для электромобиля, встроенное в опору освещения

Рис. 6. Зарядное устройство для электромобиля, встроенное в опору освещения

Представляется, что разработчикам этой системы несколько мешала зацикленность на концепции модулей одного диаметра, что, например, не позволило обеспечить более комфортное и неслепящее общее освещение. В то же время, несмотря на высокую стоимость, использование ModulLum можно считать оправданным в отдельных знаковых проектах освещения пешеходных зон, мест активного отдыха, пространств, прилегающих к стадионам, выставочным комплексам и т. п. При повышении комфортности характеристик светильников такие решения могут занять весьма достойное место в крупных городах.

Особняком в представленном ряду опор стоит опора типа Г, которая является совместной инновационной разработкой фирм Philips и Ericsson. На опоре находится представленный на рис. 3 светильник, и обеспечивается компактное, относительно недорогое и доступное размещение базовой станции оператора сотовой связи с возможностью непосредственного подключения аппаратуры нижнего уровня АСУНО. Такой подход с практической и эстетической точек зрения выгодно отличает данную опору от автономно существующих модульных станций (рис. 7), однако в целом не решает проблемы массового внедрения «умных» решений в наружном освещении.

Типовая автономная модульнаябазовая станция GSM и опора освещения

Рис. 7. Типовая автономная модульнаябазовая станция GSM и опора освещения

Совершенно выбиваются из этого стройного ряда революционные проекты голландской фирмы Luminext, которая консолидировала подход ряда разработчиков к утилитарному уличному освещению в системе Luminizer [15]. В этой системе применяется коммуникация по силовой сети освещения (Power Line Commumication, PLC), при этом светильники питаются постоянным напряжением, что позволяет реализовать целый ряд преимуществ, в том числе минимизировать ССВ. В типовых решениях Luminext отсутствует «обвешивание» типовых опор освещения датчиками и управляемыми устройствами. По всей видимости, такой подход в большей степени рассчитан на утилитарное применение с массовым внедрением опор при простоте их обслуживания. В то же время в системе предусматриваются варианты подключения «умных» остановок общественного транспорта и других «умных» устройств через управляюще-питающую сеть постоянного напряжения. В [2] приведен подробный анализ характеристик сетей светодиодного освещения на постоянном токе, проведенный Кельнским университетом прикладных наук совместно с компанией Philips Research. Подтверждено снижение общих потерь мощности и уменьшение сложности драйверов, что может сделать их более долговечными, надежными и дешевыми. Выводы базируются на результатах исследования работы демонстрационной системы офисного освещения здания Philips Research в г. Эйндховен (Нидерланды).

Представляется, что необходимость опробования множества «умных» опор, согласно Уильяму Оккаму (William of Ockham), связана с недостатком опыта и знаний виртуального сообщества инженеров, которое методом проб и ошибок пытается нащупать наиболее рациональную конфигурацию системы интеллектуального освещения. На этом пути встречаются как вполне рациональные решения, например, по использованию данных от систем управления дорожным движением для диммирования светильников [16], так и довольно вычурные инновации типа индикации расчетного «конца жизни» светодиодного светильника имитацией вспышек, характерных для типового дефекта отслуживших свой срок натриевых ламп высокого давления [17]. Встречаются и совсем экзотические решения с применением технологии ShotSpotter от GE, которая в реальном времени определяет место стрельбы из огнестрельного оружия с автоматической передачей вычисленных географических координат в полицию и службу спасения [18]. Неоднократно приходилось также встречать использование в проектах «умных» светильников датчиков температуры, акселерометров, GPS-навигации и Li-Fi-связи.

Приводимые примеры с поразительной очевидностью иллюстрируют актуальнейший закон психологии, утверждающий, что дефицит информации, затрудняющий возможность получения правильных выводов, вызывается, как правило, не нехваткой фактов, а их недостаточной и/или неправильной аналитической обработкой [19].

 

Интеллектуальное освещение как часть цифровой экономики

 Опасности подстерегают только тех,
кто не реагирует на требования жизни.
Кто опаздывает,
того наказывает история.

Из поздравления ГДР с 40-летием 06.10.89

(за месяц до «падения» Берлинской стены)

Проводимый анализ развития светодиодной революции с возрастающей ясностью показывает, что реализуемые в Европе и США проекты интеллектуального наружного светодиодного освещения далеки от совершенства, прежде всего, из-за отклонения от главной стратегической цели развития — создания нового технологического уклада в избранной отрасли хозяйства с минимизацией ССВ (или СКВ).

При построении отечественной стратегии среднесрочного и долгосрочного развития интеллектуального освещения следует абстрагироваться от бездумного заимствования зарубежных проектов, которые начинают устаревать практически сразу после своего внедрения. В то же время внимательное отслеживание ведущих западных тенденций, с актуализацией отечественного научно-технического потенциала в экономически обоснованном направлении, может привести к успеху.

На одном из последних заседаний государственного Фонда перспективных исследований (ФПИ) была изложена концепция цифровой экономики — важное направление дальнейшего развития отечественного бизнеса, социальной сферы, экономики и всего общества. Этот сложный, комплексный и беспрецедентный проект, которому придается большое значение на самом высоком уровне, уже сравнивают со строительством железных дорог в конце XIX в., электрификацией страны в первой половине XX в. [20] и появлением Интернета. В проекте ставится задача опережающего развития цифровой экономики как нового уклада жизни, который должен стать основой национальной безопасности и независимости страны и всего ее будущего.

Представляется, что интеллектуальное освещение по всем характеристикам может стать достойной частью этой концепции. При этом важно предложить альтернативный западному путь развития, менее затратный, чем у ведущих зарубежных конкурентов. Иначе нам придется плестись в хвосте, постоянно пытаясь догонять лидеров.

 

Выводы 

Лучше всего американцы
умеют рисовать мишень
в месте падения стрелы.

Марк Твен

Вышеизложенное показывает, что основной движущей силой инновационного технического развития на Западе является инвестиционная стратегия, направленная на максимально быстрый возврат вложений с минимальными рисками их потери. Такая стратегия «малых шагов» по методу проб и ошибок без определения конечной цели чревата, в конечном счете, блужданием в потемках, невыходом на наиболее выгодный путь развития, забвением критерия ССВ и, в конечном счете, замедлением темпов роста.

К сожалению, следует отметить, что отечественная стратегия развития интеллектуального наружного освещения пока еще топчется на стадии формирования в основном из-за недостатка решимости и отсутствия конкретных стимулов развития. Попытки нахождения стимулов в поэтапном вводе все более жестких ограничений на мощность ламп накаливания и анонсирование прожектов развития светодиодной электроники на фоне трудностей, испытываемых отечественными производителями светодиодов, несопоставимы с большим количеством западных светодиодных «хайпов» («Хайп» (от англ. High Yield Investment Program, HYIP) — высокодоходная инвестиционная программа).

В качестве иллюстрации стоит привести мнение одного из топ-менеджеров Агентства стратегических инициатив (АСИ), высказанное при обсуждении программы развития цифровой экономики. Он считает, что «надо очень быстро гнаться за конкурентами», не рассчитывая при этом стать «мировым лидером за счет реализации этой программы», а дабы лишь получить «пропуск в первую лигу».

Представляется, что такой подход, который практиковался последние пять десятилетий, навязывает нам стратегию хронического отставания от западных проектов без какой-либо надежды выхода на самостоятельные, независимые и передовые позиции по ряду инновационных направлений, включая и интеллектуальное освещение.

Как отмечалось на мартовском, 2017 г., заседании Общественного совета при председателе Военно-промышленной комиссии при Правительстве Российской Федерации: «…в мире появляются новые технологии, и тот, кто опоздает в этом соревновании, попадет в полную зависимость от лидеров… Россия не может ни в коем случае этого допустить… у нас есть все возможности, и их нужно по максимуму использовать, чтобы обеспечить рывок, прорыв в будущее».

Каковы предпосылки для совершения эвентуального (Эвентуальный (от лат. eventus — «случай», «исход») — возможный при определенных обстоятельствах) рывка в интеллектуальном наружном освещении и каковы наши возможности по недопущению негативных последствий от реализации «большого скачка» — эти вопросы попытаемся осветить в следующей части данного цикла статей.

Литература
  1. О. Зотин. Интеллектуальное наружное освещение. От замысла через концепцию к парадигме. Ч. 1 // Полупровод­никовая светотехника. 2016. № 2.
  2. Э. Ваффеншмит. Сети электропитания постоянного тока для светодиодного освещения // Полупроводниковая светотехника. 2015. № 6.
  3. Перевод и комментарии: О. Зотин. На подступах к новому этапу революции освещения// Полупроводниковая свето­техника. 2016. № 1.
  4. О. Зотин. Интеллектуальное наружное освещение. От замысла через концепцию к парадигме. Ч. 2 // Полупровод­никовая светотехника. 2016. № 3.
  5. «Умное» освещение. Перевод и комментарии: О. Зотин // Полупроводниковая светотехника. 2016. № 5.
  6. О. Зотин. Управление городским освещением. От ретроспективы к перспективе. Ч. 2. Управление электрическим светом // Control Engineering Россия. 2015. № 5.
  7. О. Зотин. Некоторые особенности VI светотехнической революции в наружном освещении. Часть 1 // Полупроводниковая светотехника. 2015. № 1.
  8. О. Зотин. «Умный» свет в «умном» городе. Часть I. Принципы // Полупроводниковая светотехника. № 4.
  9. 2017 Connected Lighting Systems Workshop. https://energy.gov/eere/ssl/2017-connected-lighting-systems-workshop/ссылка утрачена/
  10. Connected lighting beyond illumination.
  11. Альянс Connected Lighting выбрал ZigBee Light Link для управления жилым освещением. lightingmedia.ru/news/news_752.html/ссылка утрачена/
  12. https://www.bluetooth.com/what-is-bluetooth-technology/how-it-works/le-mesh
  13. Умные решения Owlet.
  14. Urbis Schrйder launches the smart lighting column of the future. Lighting Insight. lightinginsight.com/urbis-schreder-launches-the-smart-lighting-column-of-the-future/ссылка утрачена/
  15. О. Зотин. Сети освещения на постоянном напряжении в Нидерландах // Полупроводниковая светотехника. 2015. № 4.
  16. traffictechnologytoday.com/news.php?NewsID=86839/ссылка утрачена/
  17. lightingproducts.philips.com/Documents/webdb2/Philips%20Controls/pdf/CLO-AST-OTL_data-sheet_EN%2085.pdf/ссылка утрачена/
  18. ShotSpotter Technology.
  19. М. Литвак. Психологический вампиризм: учебное пособие по конфликтологии. Изд. 35-е. Ростов-на-Дону: «Феникс», 2017.
  20. Арифметика будущего. https://rg.ru/2017/07/05/putin-sravnil-cifrovuiu-ekonomiku-s-elektrifikaciej.html/ссылка утрачена/

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *